Стоит ли создавать отдельную номенклатурную группу, если материальные затраты по объекту не существенны?

Comments

• Добрый день!
  

  Цитата: у меня вопрос по списанию затрат по номенклатурным группам, в учетной политике прописано, что так ведется учет

  Учет надо вести так, как написано в учетной политике.
  
  

  Цитата: организация делает монтаж, ремонт и тд на объектахпри этом затраты собираются пообъектно, но есть объекты по которым затраты не очень существенные, а есть где большиеесть ли смысл создавать отдельную номенклатурную группу, если затраты небольшие?или можно их списать на общую ном. группу типа монтаж, проектирование...

  Если учетной политикой не предусмотрено деление на сушественные и несущественные, номенклатуру надо заводить на ааждый объект. Независимо от "размера".
  
  

  Цитата: спрашиваю, т.к.  объект с несущественными затратами закрыт в 4 кв. и вот не знаю, оставлять на незавершенке или закрывать

  Если объект закрыт, его надо показывать в реализации. Независимо от учетной политике.
  Если объект реализован, то и расходы по нему должны быть отражены в реализации.
  Если Вы их оставите на следующий период, есть опасность, что налоговики их просто снимут, поскольку расходы списываете, а объекта нет...
  
  Успехов!
• Александр, спасибо!
  т.е. если объект закрыт в октябре (4 квартал), то и расходы, относящиеся к нему нужно закрыть в 4 кв 2021?
  т.е. оставить на незавершенке в 3-ем квартале и не списывать в 3 квартале
  
  с уважением,
• Цитата: т.е. если объект закрыт в октябре (4 квартал), то и расходы, относящиеся к нему нужно закрыть в 4 кв 2021?

  Да, прямые расходы привязываются к реализации.
  
  

  Цитата: т.е. оставить на незавершенке в 3-ем квартале и не списывать в 3 квартале

  Пока объект не реализован, все расходы по нему - на незавершенке.
  
  Успехов!
• спасибо!
  спасибо, что откликнулись на такой фундаментальный вопрос.
  
  с уважением,